Juicio por jurados

Previo al debut del Juicio por Jurados en La Plata, destacan que “le aportará un manto de legitimidad a la Justicia”

Cristian Penna, integrante de la Asociación Argentina de Juicios por Jurado, habló en Radio La Plata (FM 90.9) poco antes de implementarse el sistema: “Esperamos con muchas ansias el estreno material del sistema. Esperamos que sea exitoso y despierte la confianza en la ciudadanía y los operadores. En Neuquén ya llevan más de 10 juicios realizados con un modelo parecido al que se implementa en la Provincia de Buenos Aires, con un éxito notable”.

10 Oct 2014

“Esta metodología le aporta a la Justicia un manto de legitimidad. Los sistemas de jurado despiertan la confianza de la ciudadanía y del acusado. Quienes van a decidir el veredicto son personas que no tiene formación jurídica, esto obliga a todos los operadores del proceso a expresarse en forma clara para que el jurado pueda comprender. Si el jurado puede comprender lo que sucede en el juicio también va a comprenderlo el acusado y la sociedad”, señaló el letrado.
Asimismo, continuó: “Este sistema está en continua evolución y en proceso de prueba y error. La ley de Buenos Aires es más avanzada que la neuquina porque se ha tratado y aprobado el año pasado, y la neuquina en el 2012. Continuamente seguirá depurándose, no cabe duda de que va a despertar inconvenientes, pero esperemos que los operadores estén a la altura de las circunstancias para ir corrigiendo y adaptándose”.
Respecto al rol del jurado, detalló: “El jurado va, desde el silencio y el anonimato, a contemplar la totalidad del juicio y escuchar al juez. Esa colaboración entre el juez técnico y el jurado es pública y en presencia de las partes. Luego deliberan en secreto para arribar a una decisión y esa decisión tiene que ver con si el hecho sucedió o no y si la persona acusada es quien lo cometió o no. De ahí va a surgir un veredicto de culpabilidad o no culpabilidad”.
“Hasta el inicio del debate no se conocen las identidades de los ciudadanos que integran el jurado. El proceso de selección tiene varias etapas: la primera es el sorteo de los ciudadanos y su depuración. Luego, para un caso concreto, se llama a 48 personas o más, que concurren a una audiencia de selección del jurado. Después de esta audiencia queda definido el jurado e inmediatamente empieza el juicio”, puntualizó Penna en Radio La Plata (FM 90.9)
Finalmente, el integrante de la Asociación Argentina de Juicios por Jurado dijo sobre los argumentos en contra de esta modalidad: “La decisión del jurado tiene que ver con determinar si algo sucedió o no. Los abogados no tenemos ningún tipo de formación específica para tomar ese tipo de decisión. El abogado en rol de juez cumple el requisito apelando al sentido común de una persona promedio, cualquier persona está en igualdad de condiciones”.

SubirDo NOT follow this link or you will be banned from the site!