Reforma y democratización de la justicia

Nuevo número de la revista Sistemas Judiciales: “Mecanismos alternativos de resolución de conflictos”

El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) y el INECIP presentan la vigésima edición de la revista.

17 Mar 2017

Los mecanismos alternativos de resolución de conflictos es el tema abordado en la edición N° 20 de la revista “Sistemas Judiciales”, publicación realizada en conjunto entre CEJA y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, INECIP, de Argentina.

Andrés Harfuch, de INECIP, prologa la publicación dedicándosela al profesor David “Tute” Baigún, fallecido en octubre de 2015. Penalista, académico e investigador argentino y uno de los fundadores y directores de INECIP, a quien califica como “profesor legendario, investigador, académico y uno de los más grandes penalistas del país. Pero, por sobre todas las cosas, fue un inclaudicable luchador contra la criminalidad económica y las violaciones a los Derechos Humanos”.

Esta nueva edición “se ha propuesto dar a conocer diversas iniciativas y experiencias prácticas que se han puesto en marcha en nuestra región, las que han tenido la finalidad de favorecer el acceso a la justicia e implementar algunos mecanismos autocompositivos de resolución de conflictos”, señala el Director Ejecutivo de CEJA, Jaime Arellano, en la editorial.

Como tema central, esta nueva edición está dedicada a experiencias regionales en esta materia. Romina Scaglia, jueza comunitaria de Santa Fe, Argentina, aborda el procedimiento de las pequeñas causas y la mediación en la justicia comunitaria de su provincia. Rosa María Olave, directora del Programa de Gestión y Resolución de Confictos de la Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado de Chile, desarrolla la propuesta del Poder Judicial de Chile denominada Centros de Justicia Ciudadanos; se presenta un resumen de la investigación del Centro de Mediación y Métodos Alternativos de Abordaje y Solución de Conflictos y de la Oficina de Estadísticas del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la CABA, sobre la experiencia de mediación en casos de familias atravesadas por situaciones de violencia; María Maltos, abogada y consultora mexicana, asesora en la redacción de la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal y en la iniciativa de Código Nacional de Justicia Penal para Adolescentes, aborda la justicia restaurativa en las leyes “nacionales” mexicanas.

La sección Reflexiones de la revista incorpora un artículo (en portugués) del profesor brasileño y miembro de los Institutos Brasileiro (IBDP), Iberoamericano (IIDP) y Panamericano (IPDP) de Derecho Procesal, Glauco Gumerato, sobre Mediación y Conciliación en el NCPC, un análisis crítico; Marco Fandiño, Coordinador de Estudios y Proyectos de CEJA, abordas recomendaciones para la implementación de Mecanismos Alternativos al Proceso Judicial para favorecer el Acceso a la Justicia, extracto de la última publicación CEJA sobre el tema; le sigue un artículo de Guillermo Nicora, investigador y docente argentino de la Universidad Atlántida sobre un proyecto para la ciudad de Mar del Plata, sobre transformación de juzgados de faltas en juzgados de pequeñas causas,. Carolina Ahumada, abogada y directora del programa de Acceso a la Justicia de INECIP, escribe sobre el Proyecto de ley de acceso a la justicia de la provincia de La Rioja; Delia de Castro, Coordinadora General de la Oficina de Implementación del Sistema Penal Acusatorio de la Procuraduría General de Panamá, Delia de Castro, publica un artículo sobre esta experiencia. Termina esta sección de la revista con un informe sobre las salidas alternativas al proceso penal en América Latina, una visión sobre su regulación normativa y propuestas de cambio, hecha por el Coordinador de Capacitación de CEJA, Leonel González, y el Director del Área de Reforma y Democratización de la Justicia del INECIP, Gonzalo Rua, con la colaboración de la investigadora de CEJA, Constanza Gigena y el pasante CEJA, Diego Aguilar.

En la sección Debates, Constanza Gigena entrevista a tres expertos sobre los mecanismos alternativos al proceso judicial en la región y su aporte al acceso a la Justicia, Ulf Christian Eiras, director del programa de Mediación Penal del Ministerio Público de la Provincia del Neuquén, Argentina; Arkel Benítez, abogado y notario guatemalteco, secretario general de la Conferencia de Ministros de Justicia de los Países Iberoamericanos (COMJIB) y secretario general de IberRed; y Paulino Verastegui, abogado boliviano, especialista en Derecho Público, miembro del equipo técnico del Proyecto Acceso a Justicia de la Cooperación Suiza en Bolivia.

Acceso a la publicación

Subir