Los días 24 y 25 de febrero se desarrolló, con el apoyo de la Embajada Británica, la actividad “La Justicia Municipal con Jurados: Modelos y Perspectivas en Debate”. Durante las dos jornadas, se congregaron concejales, intendentes, jueces/as y actores de relevancia de los municipios de ocho provincias argentinas de forma presencial, además de actores de diez provincias argentinas de forma virtual. Los y las participantes demostraron un fuerte interés por la mejora de la justicia municipal y en la aplicación del juicio por jurados en esta instancia.
El 24 de febrero, en el Colegio de Abogados de la Ciudad de Rosario, se desarrolló el Ateneo: “La Justicia Municipal con Jurados: Modelos y Perspectivas en Debate”. La apertura de la jornada estuvo a cargo de Lucas Galdeano (Presidente del Colegio de Abogados de Rosario) y Julián Alfie (Director Ejecutivo del INECIP). Y contó con el respaldo del Concejo Municipal de Rosario, que extendió una Declaración de Interés Municipal a la actividad desarrollada, y del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Moreno y del Honorable Concejo Deliberante de General Rodriguez, que se adhirieron a la actividad.
En la primera mesa de debate, participaron como expositores Néstor Losa (Profesor de Derecho Público Provincial y Municipal) y Alberto Binder (Presidente del INECIP). El eje del debate fue “El alcance y la naturaleza de la justicia municipal”, y la moderación estuvo a cargo de Aldana Romano.
El segundo eje de discusión “Entre jueces ciudadanos y jurados vecinales: la experiencia de las ciudades argentinas” contó con la presencia de Gonzalo Nuñez (Intendente de San Patricio del Chañar, Neuquén), Lucas Boulin (Director de Asuntos Jurídicos de la Municipalidad de Mendoza), la Dra. María Daniela Juri (Coordinadora General del Jurado Vecinal de la Municipalidad de Mendoza) y Fabrizzio Fiatti (Concejal de la Ciudad de Rosario, Santa Fe); Malena Corvalán fue la moderadora de este intercambio. En esta mesa cada expositor se encargó de presentar el modelo de jurado municipal presente en su localidad y las diferentes formas que hay de implementarlo. También se destacó el interés que despertó en la ciudadanía la aplicación de este modelo.
La última mesa estuvo conformada por Aldana Romano (integrante de la Junta Directiva del INECIP), Hugo Mangione (Coordinador del Programa de Centroamérica del INECIP) y Celeste Pousa (investigadora del INECIP), y fue moderada por Soledad Marino. En esta instancia, se presentaron los insumos para el debate: el Manual “La Justicia Municipal con Jurados” y la Guía de Litigio, que se publicarán en las próximas semanas en la página web del INECIP. Las expositoras explicaron el propósito de estos materiales y cómo podrán ser utilizados en cada municipio.
La actividad finalizó el 25 de febrero en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario con un simulacro de juicio por jurados municipal. En esta instancia, se litigó uno de los casos modelo creados para la “Guía práctica de litigio de juicios por jurados municipal”, desarrollada por el INECIP. El litigio fue llevado adelante por integrantes de los equipos de litigación de la Universidad Nacional de Rosario y la Universidad Católica Argentina sede Rosario, mientras que los jurados fueron los participantes del ateneo que tuvieron la posibilidad de formar parte de un jurado vecinal.
Ambas actividades despertaron un profundo interés en los y las participantes. Se registró una alta necesidad de contar con más insumos para comenzar a trabajar alrededor de estas temáticas y se comprobó que se debe llevar a cabo un seguimiento federal de la temática, escuchando las experiencias de diversas ciudades, para poder construir los mejores proyectos de transformación de la justicia adaptados a las necesidades de cada municipio.
Podés ver el simulacro de juicio por jurados municipal por este link.