El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) lanzan la Revista Sistemas Judiciales Nº 26, una nueva edición dedicada a los “Modelos de gestión de los Ministerios Públicos Fiscales”, que reúne los aportes y experiencias de especialistas de Argentina, Chile, Colombia, Panamá, Paraguay, México y Guatemala.

A más de veinte años de los primeros debates iniciados por esta revista sobre cómo debe ser la organización y la gestión de los Ministerios Públicos, esta edición de Sistemas Judiciales invita a revisitar esas discusiones a la luz de los desafíos actuales. Los artículos reunidos en este número analizan los modelos de gestión de las fiscalías desde una perspectiva que incorpora su dimensión política, reconociendo que el diseño organizacional resulta decisivo para garantizar su autonomía y el cumplimiento de su misión.

La edición fue dirigida por Aldana Romano (Codirectora del Programa de Gestión y Organización Judicial del INECIP) y Ana Dulce Aguilar (Directora Ejecutiva del CEJA). Además, este nuevo número abre con unas palabras preliminares de Julián Alfie, Director Ejecutivo del INECIP, y Aldana Romano, junto con la editorial de Ana Dulce Aguilar, que enmarcan los principales desafíos y debates que atraviesan esta publicación.

Al igual que el año pasado, esta edición incluye un podcast en el que María Victoria Rivas y José Pablo Vidal analizan en qué medida esos modelos de gestión están al servicio de una política de persecución penal más eficaz. A su vez, incluye una entrevista a Ángela Buitrago, ex fiscal delegada ante la Corte Suprema de Colombia, ex Ministra de Justicia y Derecho, y docente.

Lee y escucha los contenidos:

▪️ Palabras preliminares |Por Julian Alfie y Aldana Romano | Leer

▪️Editorial. La nueva generación de reformas. Gestión estratégica de casos en fiscalías e innovación para la transformación |Por Ana Dulce Aguilar | Leer

▪️ De la persecución del caso al abordaje de fenómenos criminales: 25 años de aprendizaje institucional del Ministerio Público de Chile | Por Ignacio Castillo Val | Leer

▪️ Evolución del modelo de gestión de fiscalías en Panamá |Por Delia A. De Castro Díaz | Leer

▪️ Del expediente al caso: la transformación pendiente de los modelos de gestión en las fiscalías mexicanas |Por Gabriela Ortiz Quintero | Leer

▪️ Modelo de gestión fiscal. Guatemala 2010-2025 |Por Luis Ramírez García | Leer

▪️ Persecución penal estratégica y fortalecimiento institucional: el modelo de gestión del MPA Santa Fe ante la criminalidad compleja (2023-2025) |Por María Cecilia Vranicich, Carla María Cerliani, Marina Pieretti | Leer

▪️ Experiencias en foco. Voces de la gestión desde la práctica |Entrevista a Ángela Buitrago |Leer

▪️Modelos de gestión en los ministerios públicos de América Latina: entre la reforma institucional y la captura política | Debate con María Victoria Rivas y José Pablo Vidal | Escuchar

El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) lanzan la edición N.º 25 de la Revista Sistemas Judiciales, dedicada a analizar la evolución de las oficinas judiciales tras dos décadas de reformas en la región.

Esta nueva edición, que incluye un podcast, pone el foco en los logros alcanzados, los obstáculos enfrentados y los desafíos que aún persisten en Latinoamérica en materia de gestión judicial. A través de artículos y análisis profundos, se examinan las lecciones aprendidas, las experiencias vividas y el impacto de las tecnologías en distintos países, incluyendo Bolivia, México, Chile, Guatemala, Argentina, Uruguay y Costa Rica.

Desde sus inicios, Sistemas Judiciales mantiene su compromiso de ser un espacio de reflexión continua sobre la dimensión organizacional de los sistemas de justicia.

La edición fue dirigida por Aldana Romano (codirectora del Programa de Gestión y Organización Judicial del INECIP) y Nataly Ponce Chauca (directora ejecutiva del CEJA). Además, esta edición Nº25 abre con unas palabras preliminares de Bruno Novoa Campos, presidente del Consejo Directivo del CEJA.

Lee y escucha los contenidos:

✔️ Palabras preliminares: Bruno Novoa Campos. Leer.

✔️ ¿Cómo están las oficinas judiciales 20 años después? Por Aldana Romano y Sidonie Porterie. Leer editorial.

✔️ Retos y logros de la gestión judicial en Coahuila por Javier Rangel Ramírez. Leer artículo.

✔️ Oficinas gestoras de procesos en Bolivia por José Manuel Gutiérrez Velásquez. Leer artículo.

✔️ Desarrollo de la Oficina Judicial en Guatemala por Silvia Consuelo Ruiz Cajas. Leer artículo.

✔️ Coordinación y conocimiento en las Oficinas Judiciales: Río Negro y la agenda nacional por Santiago Alberto Miguelez. Leer artículo.

✔️ Una reforma necesaria. Problemas de gestión y organización del sistema judicial chileno por Patricio Aguilar Paulsen. Leer artículo.

✔️ Voces de la gestión judicial desde la práctica con Adriana Berezan. Leer Experiencias en foco.

✔️ Debates en Sistemas Judiciales, el podcast de la revista: ¿En qué están las oficinas judiciales?” Participan Evelyn Villareal Fernandez y Guillermo Cosentino. Escuchar Podcast.

La pandemia por COVID-19 exigió a los sistemas de justicia adecuarse a una realidad y formas de trabajo completamente distintas a las habituales. Por eso, desde el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) buscamos abordar en esta nueva edición de la revista qué utilización se ha dado respecto de los medios tecnológicos en el servicio de justicia, intentado abordar no solo la respuesta coyuntural sino también las diversas realidades que atraviesan los sistemas de justicia civil y penal en Latinoamérica.

La revista, que ha contado con la coordinación de Ignacio Andrioli y Laura Cora Bogani, abre la entrega con la Editorial a cargo de sus directores Gonzalo Rua y Leonel González Postigo. Luego se desarrolla el Tema central que visibiliza ocho experiencias latinoamericanas en la relación entre la justicia y la tecnología desde la labor e intervención cotidiana. Las vivencias son relatadas por Genoveva Ferrero, Sergio Muñoz Gajardo, Daniela Dupuy, Laura Verdín Brenist, Alejandra Alliaud, Carlos Núñez Núñez, Ana María Ramos Serrano, Julio Rodríguez y Mariano Renolfi.

En el apartado Reflexiones se describen algunas áreas críticas entre la justicia y la tecnología desde seis posturas investigativas. Algunas se vinculan con la inteligencia artificial y la inteligencia criminal, las reglas de admisibilidad de la prueba, los desafíos de las oficinas judiciales, la tecnología en los procesos penales, los protocolos de realización de audiencias telemáticas en el marco del COVID-19 y los riegos de sustanciación de juicios penales por jurados a través de medios virtuales.

En Tema generales se incluye un trabajo sobre la necesidad de producir información estadística para la toma de decisiones. Se menciona el caso de la Procuración General de la República de Panamá.

En el apartado Debates se reflejan las entrevistas realizadas por Ignacio Andrioli a cuatro especialistas de la región, alrededor de tres cuestiones: ¿cómo reaccionó el Poder Judicial a la pandemia?, ¿cómo se ha hecho en las peticiones de libertad? y ¿cómo han sido las evaluaciones en relación a los juicios orales en el formato virtual?

Finalmente, en Reseñas bibliográficas se abordan las publicaciones Estudio comparado sobre las reformas procesales civiles en América Latina (CEJA) y la Colección Jurados y participación ciudadana en la administración de justicia (INECIP).

El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) presentan una nueva edición de la Revista Sistemas Judiciales, que en esta oportunidad se centra en la función de análisis criminal en los Ministerios Públicos de la región, cruzando las miradas y experiencias de más de 10 países.

El número 23 de la revista parte de la necesidad de comprender los fenómenos criminales y las organizaciones criminales, que se han ido perfeccionando y profesionalizando, para brindar respuestas adecuadas a las genuinas demandas sociales y aportar a la democratización del sistema de justicia.

En este marco, profundiza en los roles de los Ministerios Públicos latinoamericanos, en la creación de Direcciones de Análisis Criminal y el diseño de Planes de Persecución Penal Estratégicos. En definitiva, el nuevo número se centra en presentar los avances regionales más significativos, vinculados al análisis criminal de determinados fenómenos criminales que sirvan como experiencia para marcar el camino hacia la persecución penal estratégica y democrática.

La revista está dirigida por Leonel González (CEJA) y Gonzalo Rua (INECIP). En este edición, escriben: Abdi Ariel Guerra Guzmán, Orlando Corrales, Diego García Yomha, Victor Souza Cunha, Oscar Aarón Santiago Quintos, Juan Carlos Romero Yanes, José María Suárez y Yazbek Karel Victoria, Francisco Eccehomo Forero Morales, Camila Alvear Vargas, Patricia Marquisá Horgales, David Terroba Borodovsky, Andrews Warshawer, Luiz Eduardo Cani, Michael Remper y Tia Pooler. La sección de debates cruza las opiniones y los análisis de Alejandra Gils Carbó (Argentina), Luiza Fonseca Frischeisen (Brasil), Thelma Aldana (Guatemala) y Victor Cubas Villanueva (Perú). Finalmente, la revista cuenta con reseñas de libros y notas de otros temas vinculados a la administración de justicia.

El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) presentan una nueva edición de la Revista Sistemas Judiciales, que está íntegramente dedicada a género, diversidad sexual y justicia con el objetivo de promover debates que incentiven a la construcción de sistemas judiciales con perspectiva de género en los distintos países de la región.

Actualmente, considerando la gravedad y escala de las violencias que se producen a través de crímenes como el femicidio, travesticidio y otros crímenes de odio homofóbico, lesbofóbico y/o transfóbico entendemos que las cuestiones de género deben reconocer una diversidad de identidades que no se reduce al binario de masculino-femenino.

Por eso, este número cuenta con un abordaje temático heterogéneo, donde se encontrarán artículos que revisan las políticas que guardan relación con temas que se consideran habitualmente como importantes para una agenda de género para la Justicia, como trata de personas y política criminal y violencia de género. El abordaje de defensas de mujeres infractoras en los procesos penales es otro de los ejes presentes en esta nueva edición.

A su vez, se incluyen textos que rescatan experiencias diversas y de distintos países, como la cordobesa con varones que ejercen la violencia de género, la nicaragüense en relación a propiedad y género con el sistema de whitas y la experiencia de formación en el Ministerio Público Fiscal de la Nación en la Ciudad de Buenos para Aires para remover obstáculos y promover mejores condiciones de acceso a la Justicia para el colectivo de disidencias sexuales. También, se analiza el caso de El Salvador en relación a la interrupción del embarazo, donde ninguna modalidad está amparada en la ley.

Las miradas sobre las diversidades sexuales también están presentes. Así, hay un artículo que aborda las distintas legislaciones sobre identidad de género y otro que pone el foco de atención en un trabajo mexicano que alerta sobre la necesidad de tener políticas de drogas con una perspectiva inclusiva.

Como es costumbre, la revista busca socializar análisis y experiencias cruzando las miradas de la academia, la militancia y las instituciones judiciales.

Esta edición contó con la dirección de Ileana Arduino, coordinadora del Grupo Feminismos y Justicia Penal de Inecip, y entre sus autoras/es se encuentran: Agustina Iglesias Skulj, Fátima Gamboa y Alejandra Padilla, Astghik Hairapetian, Cristina García Lucero, Emiliano Litardo, Franchesca Mata, Mariela Labozzetta, Rebeca Calzada Olvera, Tania Martínez Hernández y Karina Leiva. La sección de debates entrecruza las miradas y los análisis de Ana Paola Hall (Honduras), Jennifer Guachalla (Bolivia) y María E. Patricia Lanzani (Uruguay). Finalmente, la revista cuenta con una sección de reseñas y novedades sobre libros.

www.sistemasjudiciales.org

Este nuevo número de la revista Sistemas Judiciales aborda un tema sobre el cual se ha trabajado y discutido extensamente en el transcurso de los últimos años: la dinámica oral de las audiencias y la litigación como su herramienta central.

La oralidad se encuentra en el centro de los nuevos procesos que se han implementado en la justicia civil y penal de la región. Por un lado, es el instrumento que permite la concreción de los principios políticos que gobiernan los nuevos sistemas (inmediación, contradicción y humanización de los conflictos). Por otro lado, se constituye en un espacio para formalizar y resolver pacíficamente las controversias que se dan en nuestras sociedades.

Por lo mismo, el esfuerzo de este número está dado por profundizar el debate acerca de las implicancias y alcances de la oralidad sobre la base del universo de prácticas que se están desarrollando en nuestros países.

En este número de la revista Sistemas Judiciales se ha propuesto, en su sección central, dar a conocer diversas iniciativas y experiencias prácticas que se han puesto en marcha en nuestra región, las que han tenido la finalidad de favorecer el acceso a la justicia e implementar algunos mecanismos autocompositivos de resolución de conflictos. Esta edición incluye iniciativas argentinas como el Proyecto de Ley de Acceso a la Justicia de la provincia de La Rioja, que propone entre otras cosas la implementación de Casas de Justicia, Jueces de Paz Legos y Conciliadores en equidad, y otras dos relativas a tribunales de Pequeñas Causas en la provincia de Santa Fe y en la ciudad de Mar del Plata. También contiene un artículo que expone una iniciativa del Poder Judicial de Chile de crear Centros de Justicia Ciudadanos y otro en el que se analizan 4 leyes mexicanas en las que tiene cabida la justicia restaurativa. Y dentro de lo que son experiencias implementadas, se incluye un artículo que analiza la mediación en casos de familias atravesadas por situaciones de violencia.

Esta edición profundiza sobre un tema de creciente interés en la región: la incorporación de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en las instituciones de los sistemas de justicia como elemento de reforma y modernización. Qué tipo de tecnologías, qué usos pueden darse, con qué fines, y para qué tipos de usuarios, son algunos de los debates que se dan en este número. Escriben: Ricardo Lillo, Dory Reiling, Franceso Contini y Marco Velicogna, Kattia Morales Navarro, Oscar Flórez, Paulo Cristovâo de Araújo Silva, Alberto Martinez, Juan Carlos Pintos Quintanilla, Natalie Reyes, María Schijvarger y Francisco Marull. Entrevista a Julio Mundaca, Germán Garavano. Debate: Dan Chiddell, Héctor Chayer.

La discusión sobre la implementación, funcionamiento y utilidad de los sistemas de enjuiciamiento por jurados no es nueva. Pero los sistemas judiciales latinoamericanos viven momentos de intensos cambios. Las nuevas Constituciones del continente se han interesado particularmente por los temas judiciales incorporando desde la oralidad como principio rector de los procedimiento. En este marco, este número busca aportar a las discusiones que se presentan en la actualidad, a partir de la información concreta sobre algunas de las experiencias existentes en nuestro continente. Escriben: Katherine Corrick y Marc Rosenberg, Terry Skolnik, Carla Pandolfi, Ramiro Orias Arredondo, Andrés Harfuch, Norman Garland y Gustavo Letner. Debate: Reinaldo Imaña y Leonardo Moreno. Entrevista a Andrés Harfuch.

Este número analiza las experiencias de innovación vigentes en la región en materia de oficinas judiciales y discute sobre los desafíos que aún están pendientes. Escriben: Guillermo Cosentino, María Schirvarger, Celeste Bolan, Julia Amarilla Páez, Mariano Renolfi, Leonel González, Juan José Hernández, Marco Fandiño, Cristian Riego.

La judicialización de los casos de violaciones a los Derechos Humanos producidos por el terrorismo de Estado, bajo sus diversas formas, es uno de los grandes logros del sistema judicial latinoamericano del siglo XX. Análisis de cómo se investigan estos casos en Argentina, Brasil, Chile, Perú, Guatemala y México. Escriben Alberto Binder, Fernando López, Victor Cubas Villanueva, Alejandro Solís Muñoz, Luis Fondebrider, Pedro Dallari, Mariano Gaitán, Marco Fandiño y Vanessa Doren, Ronald Eduardo Segura Mena, Julio Mundaca Quintana, Luciano Andrés Hazan. Entrevista a: Claudia Paz y Paz y Amanda Valdovinos.

El presente número de Sistemas Judiciales desarrolla los resultados de diversos estudios que el Centro de Estudios de Justicia de las Américas ha emprendido en el último tiempo. Se trata de los informes comparativos con los que finalizan y se reúnen las principales conclusiones de investigaciones sobre las reformas procesales penales realizadas en los últimos años en América Latina, sobre el acceso a la información judicial en nuestros países y, finalmente, sobre sistemas judiciales y racismo contra afrodescendientes.